"Los estados necesitan más tiempo y recursos para reducir errores y proteger el acceso, no un retraso insuficiente a cambio de un daño aún mayor a largo plazo", dijo Kelemen.
Contacto: Mariana Joyal, mjoyal@strength.org
WASHINGTON, DC — Hoy, el Comité del Senado sobre Agricultura, Nutrición y Silvicultura ha votado a favor de avanzar su versión de la Ley Agrícola, que reautoriza el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) y otros programas clave de nutrición y agricultura. Aunque el proyecto de ley incluye un retraso de un año en el requisito de que los estados compartan el costo de los beneficios de SNAP, también aumenta permanentemente la parte máxima de esos costos que los estados tendrían que asumir, lo que representa un recorte aún mayor a SNAP. A continuación, se presenta una declaración de George Kelemen, vicepresidente senior de Share Our Strength y su campaña No Kid Hungry:
"Desafortunadamente, esta Ley Agrícola no responde adecuadamente a las necesidades de SNAP. Darles a los estados un año adicional tiene como costo un recorte más profundo y permanente a SNAP. Los estados necesitan más tiempo y recursos para reducir errores y proteger el acceso, no un retraso insuficiente a cambio de un daño aún mayor a largo plazo. Esta propuesta pone a los millones de niños que dependen de SNAP en mayor riesgo de pasar hambre.
"Desde que el Congreso recortó SNAP en casi 200 mil millones de dólares el año pasado, 5 millones de personas ya han perdido el acceso a SNAP, incluidos 1.2 millones de niños en solo 25 estados con datos disponibles. Esto es solo la punta del iceberg. A medida que el resto de estos recortes entren en vigor, no solo afectarán a los niños que reciben beneficios de SNAP para comprar alimentos, sino que también generarán un efecto dominó dificultando el acceso a todos los programas de nutrición, incluyendo las comidas escolares.
"Los estados necesitan este retraso ahora, no más adelante, ya que están a punto de tener que asumir una parte mucho mayor del costo para seguir administrando SNAP. Con las sesiones legislativas a la vuelta de la esquina, los estados ahora tienen que encontrar la manera de cubrir millones de dólares que antes aportaba el gobierno federal. Esto pone a SNAP y a otros servicios públicos esenciales en riesgo de sufrir recortes, lo que podría provocar que más niños pasen hambre.
"Agradecemos a los miembros del Comité de Agricultura que apoyaron a los niños votando en contra de este proyecto de ley. Los líderes tanto del Senado como de la Cámara de Representantes deben dar prioridad a incluir, en cualquier legislación de fin de año, un retraso completo de dos años en el requisito de que los estados compartan el costo de los beneficios, sin recortes adicionales a SNAP. Instamos al Senado a continuar trabajando para alcanzar un acuerdo bipartidista y no mover esta versión del proyecto si llega al pleno para votación. Los niños y las familias cuentan con que el Congreso haga lo correcto."
###
Acerca de No Kid Hungry
Ningún niño debería pasar hambre en Estados Unidos. Pero millones de niños en los Estados Unidos viven con hambre. No Kid Hungry está trabajando para poner fin al hambre infantil al ayudar a lanzar y mejorar programas que brindan a todos los niños los alimentos saludables que necesitan para prosperar. Este es un problema que sabemos cómo resolver. No Kid Hungry es una campaña de Share Our Strength, una organización comprometida a acabar con el hambre y la pobreza. Únase a nosotros en NoKidHungry.org.